CINECHANの映画感想

戦国時代の中国を舞台とした森秀樹のコミックを映画化した歴史アクション。 "墨家"という存在を初めて知りました。中国、深いなぁ。原作のマンガは未読。 騎馬兵の戦闘シーンやセットなどなかなかの迫力で、お金がかかってるなぁ。もうちょっと墨家のことについて説明... ...続きを見る

今週のナイトショウは・・・ 日・中・韓の合作？映画。 原作が日本の漫画で、舞台は中国、音楽関係は日本人が担当してるみたい。 主演は、アンディ・ラウ。 ...続きを見る

攻める手を止めてこそ，安らぎが生まれる！ ...続きを見る

アンディ・ラウ主演作品に韓国の重鎮アン・ソンギが共演。しかもコレって原作は日本の漫画なんですね。有名な作品なのかな？日中韓、アジアの三強が結集した作品ですからアジア映画好きとしてはこういう試みはガンガン応援したいですネ。 ...続きを見る

「墨攻」東京厚生年金会館で鑑賞 ...続きを見る

墨攻 ２００６年　　　ジェイコブ・C・L・チャン　監督　　川井憲次　音楽　　酒見賢一　原作アンディー・ラウ 劉徳華　アン・ソンギ　ワン・チーウェン　ファン・ピンピン　チェ・シウォン 日・中・韓 合作なのね。 原作知らないし、人気コミックというのも読んでないし.... ...続きを見る

日本人って、結構中国の史劇って好きじゃありません？司馬遼太郎とか読んだ事ある人多いと思うんだけど…。で、この映画原作は日本なんだけど、これがまた最近のアジア圏の映画じゃダントツにいい！ ...続きを見る

「墨攻」A BATTLE OF WITS／製作：2006年、中国＝日本＝香港＝韓 ...続きを見る

漫画「墨攻」を原作とした日中韓の合作映画です。 タイトルにある「墨」とは「墨家」 ...続きを見る

監督：ジェイコブ・C・L・チャン 原作：酒見賢一 出演：アンディー・ラウ、アン・ソンギ、ワン・チーウェン、ファン・ピンピン、チェ・シウォン ...続きを見る

中国では紀元前４０３年に晋が韓・魏・趙の三国に分裂して以降、紀元前２２１年に秦の始皇帝が国土統一を果たす迄の１８３年間を戦国時代と称されている。そんな戦国時代の世に、思想家の墨子が率いた集団が在った。「博愛主義」、「反戦」を掲げるその思想家集団は「墨家」と呼ばれた。 ...続きを見る

【映画的カリスマ指数】★★★☆☆ ...続きを見る

ちらしや予告編見ているときから、これは見ようと決めていた作品。「墨攻（ぼっこう） ...続きを見る

戦乱の中国 知恵と戦術を屈指して戦う 「墨家（ぼっか）」という集団が存在した ...続きを見る

2007年14本目の劇場鑑賞です。映画の日に観ました。「流星」「夜間飛行」のジェィコブ・チャン監督作品。戦乱の中国を舞台に、“墨守”という故事で知られる戦闘集団“墨家”の天才戦術家・革離の活躍を描いた森秀樹の同名コミックを、中国・日本・香港・韓国の合作で映画... ...続きを見る

[ 墨攻 ]を吉祥寺で鑑賞。 ...続きを見る

映画「墨攻」に関するトラックバックを募集しています。 ...続きを見る

　『10万人の敵に　たった１人で挑む。』 　コチラの「墨攻」は、2/3公開になる日本のコミックが原作で、中国・日本・香港・韓国の合作歴史アクション・スペクタクル映画なのですが、オンライン試写会で観ちゃいましたぁ〜♪ 　もうお約束って感じの中国の規模の大きな壮... ...続きを見る

　 人は、果たして、何のために戦うのだろうか？ ...続きを見る

10万の敵にたった1人で挑む。 ...続きを見る

「墨攻」は戦国時代の中国を舞台とした酒見賢一の歴史小説およびそれらを原作とした森秀樹の歴史漫画およびそれらを原作とした日中韓合作の映画作品。「墨攻」という単語は、酒見が「墨守」という言葉から作り出した造語である。 ということで酒見賢一の小説と森秀樹の歴史漫画と比べて映画版を見てみました。漫画版は原作に、よりオリジナルストーリーを加えた大作となっていてファンも多い作品です。また原作となった小説版のほうでは大作ではないものの墨子の思想を守り抜こうとする主人公「革離」とそれを取り巻... ...続きを見る

こんにちは、CINECHANさん。
じぶんは墨家の存在すら知りませんでしたよ。当然マンガの方も未読。
もぅ歴史はダメダメですわ。
と言うことで、もうちょっと詳しく墨家のこと説明して欲しかったなぁ。

もじゃさん、いらっしゃいませ。
私もコミックスは未読ですが、墨家は世界史の授業で聞いた記憶があります。私も歴史はそれ程通じてませんが、これは何となく。
確かに墨家のことはそれ程説明されてませんでしたね。一応革離の台詞で説明してたような気もしますが、そこには彼自身の考えもありましたから。

こんばんは！
え？え？あたしの方が、先に見たの？？やったぁ！！
この映画では、墨家思想は、あまり関係なかったと思います。で、
革離は、正式派遣じゃなくって、自分で勝手に来た、戦闘未経験の若造でしたね。だから頃、あそこまで悩むのですが、原作とは、かなり違うストーリーだったようです。
ま、エキストラも多いし、迫力あったと思います。

猫姫少佐現品限り殿、いらっしゃいませ。
なかなかあの人数は迫力ありましたね。戦闘シーンも迫力はあったし。
でも何となく爽快感がなかったなぁ。思っていた話と違ったところもあったからかな。

こちらにもー。
なーんか惜しい感じでしたよね。尺も長く感じてしまいましたゎ。
合戦シーンは、それなりに迫力はありましたけどね。何かが足りなかったな。

＞弓隊の隊長を命じられた子団のクールな感じ

そうですね、脇もなかなか魅力的でした。
私は、アン・ソンギにノックアウトされました〜☆

隣の評論家さん、いらっしゃいませ。
アン・ソンギ、意外といい男の役でしたよね。
完全な敵役という感じじゃなかったところが、物語の明確さを見せられなかった一つの要因かな？　本当の敵は他にいましたからね。かれをスパッと倒していれば、また違う印象だったかも。
まあ革離の心情を映し出す作品だったということで。

こんにちわ。
≫最後に革離がとった行動は��兼愛�≠ﾆいうだけでなく、ただ一人愛する人を守るためにとった行動のように感じた

そうそう。あの恋愛描写は果たして必要だったのでしょうか？

私は、この作品を壮大なスペクタクルアクションかと思っていたので、あまりの印象の違いに戸惑ったほどです。
反戦映画なんでしょうか・・・・メッセージ性が強かったなあと思いました。

睦月さん、コメントありがとうございます。
序盤の方はまだ良かったかなぁ。これか攻めてくる趙に対し、革離が色々策略を巡らすところ。後半からは話は変わっていきましたね。
う〜ん、一種の反戦映画なのかな？　アジアの映画らしいですけどね。